Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/5041/22
Провадження № 1-кп/204/652/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 12022046680000215, внесене до ЄРДР 02.08.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не маючої утриманців, неодруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
УхвалоюКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2022 було відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості від 19 липня 2022 року, укладеної між прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.09.2022 скасовано ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2022 та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
28 вересня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа № 204/5041/22, яку передано на новий розгляд судді ОСОБА_1 .
Кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, підстав щодо її закриття, зупинення розгляду чи направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства, судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст.27КПК України відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження кримінальне провадження № 12022046680000215, внесене до ЄРДР 02.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77б на 03.11.2022 об 11:30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Згідностатті 317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107223120, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5041/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: