Ухвала суду № 10722159, 12.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

УХВАЛА 2-1131/10

12 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

При секретарі Чигир Т.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 11.02.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно за кредитним договором,-

Встановив :

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 11.02.2010 р. по справі № 2-1131/10 позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, визнано недійсним правочин, який оформлено кредитним договором від 06.07.2006 р. № 16510609 та недійсним правочин, який оформлено договором застави облігації від 06.07.2006 р., зобовязано АКБ «Трансбанк» повернути ОСОБА_1 іменні безвідсоткові (цільові) облігації серії С у кількості 1118 (одної тисячі сто вісімнадцять) штук, ринковою вартістю 643632 (шістсот сорок три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок.

Рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 11.02.2010 р. по справі № 2-1131/10 набрало законної сили.

21 червня 2010 р. за цим рішенням судом видано виконавчий лист, за яким зобовязано АКБ «Трансбанк» повернути ОСОБА_1 іменні безвідсоткові (цільові) облігації серії С у кількості 1118 (одної тисячі сто вісімнадцять) штук, ринковою вартістю 643632 (шістсот сорок три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок.

22 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 11.02.2010 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення суду за вищевикладеними обставинами та просить їх задовольнити в повному обсязі .

Представники АКБ «Трансбанк» до суду не з»явилися . Судом про дату розгляду повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок .

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що на теперішній час АКБ «Трансбанк» знаходиться в стадії ліквідації, у нього відкликані усі ліцензії, у тому числі і ліцензія на зберігання та обслуговування обігу цінних паперів, тобто він може виконувати операції з цінними паперами виключно на підставі виконавчих документів, тому потрібно встановити спосіб та порядок виконання рішення в частині повернення АКБ «Трансбанк» ОСОБА_1 іменних безвідсоткових (цільових) облігації серії С у кількості 1118 (одної тисячі сто вісімнадцять) штук, ринковою вартістю 643632 (шістсот сорок три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок емітент ТОВ «Столиця (ЄДРПОУ 32248073). Крім того, з урахуванням обтяжень та блокування вищезазначених цінних паперів, ОСОБА_1 позбавлено права вільно розпоряджатися ними.

Отже ставиться питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду щодо повернення цінних паперів шляхом списання цінних паперів з рахунку в цінних паперах, який відкрито на імя ОСОБА_1 в АКБ «Трансбанк» на рахунок в цінних паперах, який відкрито на імя ОСОБА_1 в АКБ «Приватбанк» для чого зобовязати АКБ «Трансбанк» вчинити необхідні дії.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ті обставини, що АКБ «Трансбанк» знаходиться зараз на стадії ліквідації та те, що в нього відкликані всі ліцензії, в тому числі і ліцензія на зберігання та обслуговування обігу цінних паперів і він позбавлений права самостійно вчиняти будь-які дії з цінними паперами, тобто він не може в добровільному порядку виконати рішення суду, можна вважати винятковими.

Крім того, зміна чи встановлення способу та порядку виконання рішення це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення, суду. Тієї ж думки додержується ВСУ в свої Постанові від 08.04.2009 р. по справі № 6-4651св08.

Отже заява ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Встановити наступний спосіб і порядок виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 11.02.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Трансбанк» про визнання недійсними правочинів та зустрічним позовом АКБ «Трансбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно:

Зобовязати Акціонерний комерційний банк «Трансбанк» (03150, м.Київ, вул. Фізкультури, 9, кор.рах. 320071171901 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300089, ЄДРПОУ 16293211) звернутися до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна (Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 04073, м.Київ, вул. Ливарська, 1А) з заявою про припинення обтяження і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо іменних безвідсоткових (цільових) облігації серії С у кількості 1118 (одної тисячі сто вісімнадцять) штук, ринковою вартістю 643632 (шістсот сорок три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок емітент ТОВ «Столиця» (ЄДРПОУ 32248073), яке було зареєстровано 14.07.2006 р. за № 3462555 реєстратором Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04073, м.Київ, вул. Ливарська, 1А).

Зобовязати Акціонерний комерційний банк «Трансбанк» (03150, м.Київ, вул. Фізкультури, 9, кор.рах. 320071171901 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300089, ЄДРПОУ 16293211) вчинити дії щодо розблокування іменних безвідсоткових (цільових) облігації серії С у кількості 1118 (одної тисячі сто вісімнадцять) штук, ринковою вартістю 643632 (шістсот сорок три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок емітент ТОВ «Столиця» (ЄДРПОУ 32248073), а саме здійснити обліковий запис, яким провести розблокування іменних безвідсоткових (цільових) облігації серії С у кількості 1118 (одної тисячі сто вісімнадцять) штук, ринковою вартістю 643632 (шістсот сорок три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок емітент ТОВ «Столиця» (ЄДРПОУ 32248073), які знаходяться на рахунку в цінних паперах № 003513, відкритому на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в АКБ «Трансбанк».

Зобовязати Акціонерний комерційний банк «Трансбанк» (03150, м.Київ, вул. Фізкультури, 9, кор.рах. 320071171901 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300089, ЄДРПОУ 16293211) списати іменні безвідсоткові (цільові) облігації серії С у кількості 1118 (одної тисячі сто вісімнадцять) штук, ринковою вартістю 643632 (шістсот сорок три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 60 копійок емітент ТОВ «Столиця» (ЄДРПОУ 32248073) з рахунку в цінних паперах № 003513, який відкрито на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в АКБ «Трансбанк» (03150, м.Київ, вул. Фізкультури, 9, кор.рах. 320071171901 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300089, ЄДРПОУ 16293211) на рахунок в цінних паперах № 006492, який відкрито на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, к/р 32009100400 в УНБУ в Дніпропетровський області, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ІНН 143605704021, свідоцтво № 40374554).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено бкз виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :