Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 24.10.2022
Справа № 334/4287/22
Провадження № 2/334/2604/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про визнання договору недійсним,
установив :
29.09.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про визнання договору недійсним.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2022 року зазначений позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків заяви.
Копія зазначеної ухвали надіслана позивачу на вказану ним адресу 04.10.2022р. рекомендованою кореспонденцією, та поштове відправлення повернулось до суду 11.10.2022р. з відміткою про вручення листа адресату ОСОБА_1 під особистий підпис 08.10.2022 року.
На теперішній час недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.10.2022 року, не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.10.2022 року, у встановлений строк не усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185,353ЦПКУкраїни,суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дінеро» провизнання договорунедійсним- вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Судове рішення № 107218770, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4287/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: