Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"09" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2253/22
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Ахмадпура Мілада, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Святопетрівське
про стягнення 58184,64 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано: АДРЕСА_2 . Отже, позивачем вказано неправильне місцезнаходження відповідача.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію опису вкладення у цінний лист № 0103280966685 від 10.08.2022 р., копію чека від 18.08.2022 р., копію накладної № 0103280966685 від 18.08.2022 р., копію посвідки ОСОБА_1 на постійне проживання, копію довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 та копію виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АТ «Таскомбанк», проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в позовній заяві не зазначено доказів надіслання ним на адресу ФОП ОСОБА_2 повідомлення-вимоги від 18.08.2022 р. № 13973/70.1.1, якою він повідомив відповідача про наявність заборгованості за кредитним договором та про її дострокове погашення та встановив строк для погашення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 0103280969501 від 03.11.2022 р., чек від 03.11.2022 р. та накладну № 0103280969501 від 03.11.2022 р.
Проте як вбачається із вказаного опису, кореспонденцію направлено за адресою: АДРЕСА_2 ., тоді як місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 .
Також у вказаному описі позивачем не вказано копії опису вкладення у цінний лист № 0103280966685 від 10.08.2022 р., чека від 18.08.2022 р., накладної № 0103280966685 від 18.08.2022 р., посвідки Ахмадпура Мілада на постійне проживання, довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 та копії виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АТ «Таскомбанк».
Отже навіть у разі направлення позивачем кореспонденції за адресою, за якою відповідач зареєстрований, чого позивачем зроблено не було, опис вкладення у цінний лист № 0103280969501 від 03.11.2022 р., чек від 03.11.2022 р. та накладна № 0103280969501 від 03.11.2022 р. не можуть бути доказами направлення копій усіх документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду:
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами;
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:
1) доказів надіслання на адресу ФОП ОСОБА_2 повідомлення-вимоги від 18.08.2022 р. № 13973/70.1.1;
2) правильного місцезнаходження відповідача;
3) правильного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 107215220, Господарський суд Київської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2253/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: