Рішення № 10721509, 10.08.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1 з 2

Справа № 2-2699/10

ряд.стат.звіту №26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Мошура Н.Р.

з участю: представника позивача Брензовича В.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що за договором кредиту № 16/240К-07 від 05 вересня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 14000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % річних строком на 60 місяців. В той же день, 05 вересня 2007 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 16/241П-07, згідно якого в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_2 зобов'язань ОСОБА_3, прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 його зобов»язань. Згідно п. 3 Договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають як солідарні боржники.

Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачами рахується станом на квітень 2010 року загальна заборгованість в розмірі 49406 грн. 73 коп.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив позов задоіволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № 16/240К-07 від 05 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 14000 грн.

стр. 2 з 2

Згідно договору поруки № 16/241П-07 від 05 вересня 2007 року поручитель ОСОБА_3 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 його зобов»язань.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов”язання за вказаними договорами належним чином не виконали, тому їх заборгованість станом на квітень 2010 року становить 49406 грн. 73 коп., яка складає: залишок по кредиту- 6867 грн. 97 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом- 9464 грн. 18 коп., прострочена заборгованість по кредиту- 5963 грн. 95 коп., пеня- 27110 грн. 63 коп.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків суми заборгованості, борг відповідачів станом на квітень 2010 року становить 49406 грн. 73 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530,554, 610,625,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И РІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р\р 29095000202428, код 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № 16/240К-07 від 05 вересня 2007 року в сумі 49406 грн. 73 коп., яка складає: залишок по кредиту- 6867 грн. 97 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом- 9464 грн. 18 коп., прострочена заборгованість по кредиту- 5963 грн. 95 коп., пеня- 27110 грн. 63 коп. та судові витрати по справі: 495 грн. сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 50021 (п”ятдесят тисяч двадцять одна) грн. 73 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.Щербан