Ухвала суду № 107212435, 09.11.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/131/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2022 справа № 908/1903/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/1903/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ГРУПП» (вул. Фабрична, 3/5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50106)

до відповідача приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, кв. 12)

про стягнення 2911175,07 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ГРУПП» про стягнення з приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ 2911175,07 грн., які складаються з: 2470574,79 грн. основного боргу за договором № 012/21-05/2821 на поставку продукції від 03.03.2021, 41830,55 грн. 3% річних та 398769,73 грн. інфляційних втрат. В прохальній частині позовної заяви позивач просить зазначити в рішенні про нарахування приватному акціонерному товариству Металургійний комбінат АЗОВСТАЛЬ 3% річних та інфляційних втрат до моменту виконання рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи статей 530, 617, 625, 653, 693 ЦК України та статей 188, 193, 218 ГК України. До попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат позивачем віднесено 57000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу № 908/1903/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1903/22, присвоєно справі номер провадження 18/131/22; ухвалено у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, призначити судове засідання для початку розгляду даної справи після поліпшенням безпекової ситуації; дату та час підготовчого засідання визначити відповідною ухвалою.

Від позивача 19.10.2022 шляхом застосування підсистеми Електронний суд на виконання п. 5 ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.10.2022 про відкриття провадження у справі № 908/1903/22 надані уточнення щодо повного найменування юридичної особи позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ГРУПП».

Від відповідача 01.11.2022 шляхом застосування підсистеми Електронний суд надійшло клопотання, в якому відповідач просить:

- визнати поважними причини ненадання суду відзиву у строки, встановлені судом, та документального його підтвердження первинних документів, оформлених сторонами на виконання вимог спірного договору № 012/21-05/2821 на поставку продукції від 03.03.2021, які знаходяться в м. Маріуполі і доступ до яких тимчасово припинений;

- продовжити встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.10.2022 у справі № 908/1903/22 строк на подання відповідачем відзиву на позов до закінчення строку на який введено воєнний стан та до деокупації м. Маріуполь.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, держава, яка створює суди першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями ст. 6 Конвенції в провадженнях у цих судах.

Одною з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.

Враховуючи поліпшення безпекової ситуації у м. Запоріжжі, суд визнав за необхідне розпочати розгляд справи та призначити підготовче засідання.

Відносно клопотання відповідача про визнання поважними причини ненадання відзиву на позов та встановлення строку для подання відзиву до закінчення воєнного стану та до деокупації міста Маріуполя суд зауважує, що ухвалою від 17.10.2022 жодних строків судом не встановлювалось, тому клопотання відповідача є передчасним. Також суд звертає увагу відповідача на необхідність направлення клопотання іншій стороні у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.11.2022 о/об 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, в строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву); надати докази направлення позивачу поданого до суду клопотання про визнання поважними причини ненадання відзиву на позов та встановлення строку для подання відзиву.

4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив (в разі отримання); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

5. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020), затвердженої Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 № 144, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему Електронний суд (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі Громадянам - вкладка Бланки заяв розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.11.2022

Суддя В.В. Левкут