Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1340/22
Провадження № 2/349/385/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 листопада 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П. ,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1340/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І. звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю її чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), площею 31,28 умовних кадастрових гектарів, яказнаходиться натериторії Рогатинськоїміської ради.Чоловік заповітуне залишив,тому вона якйого дружина є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняла , однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суддіРогатинського районногосуду Івано-Франківської області від13жовтня 2022року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася.
Від представника позивача адвоката Падучак І.І. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити.
Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язкуз тим,що особи,які берутьучасть усправі впідготовче засіданняне з`явились,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Рогатинською районною державною адміністрацією, вбачається, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) в розмірі 31,28 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Кліщівнянська» в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 травня 2000 року Кліщівнянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому середню земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської територіальної громади.
Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області за №421 від 22 вересня 2022 року заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 разом із ним проживала його дружина ОСОБА_3 .
Отже, позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець за законом у першу чергу прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 25 квітня 1991 року, де вказано, що після одруження прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_4 . Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 21 серпня 2018 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 .
З постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 07 жовтня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 . Вказаною постановою нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай).
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
За змістом ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець,який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.
Відповідно до ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець ОСОБА_2 був власником земельної частки (паю), а спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою документа, що засвідчує право власності, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наземельну частку(пай)в порядкуспадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом у першу чергу, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власностіна земельну частку (пай), в розмірі 31,28 умовних кадастрових гектарів у землі,яка перебувалау колективнійвласності спілкивласників селянськихгосподарств "Кліщівнянська"та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 09 листопада 2022 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 107199905, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1340/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: