Рішення № 107199891, 09.11.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.11.2022
Номер справи
348/1558/22
Номер документу
107199891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1558/22

Провадження № 2-о/348/79/22

09 листопада 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

інші учасники: представник заявника,адвокат Гуменюк Б.С.

Процесуальні дії у справі.

08.09.2022 ОСОБА_1 подала заяву, відповідно до якої просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ІФ №046351 виданого Верхньомайданською сільською радою 07.02.1999 ім`я ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви навела те, що її мати ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.10.1951 її мати вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 . Вказала, що у її свідоцтві про народження матір`ю зазначена ОСОБА_2 . 07.02.1978 позивач вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у віці 68 років. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. За час свого життя ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 1,1000 га, яка розташована в с. В.Майдан ур. «Клітки» В.Майданськоїсільської ради.Однак управовстановлюючому документінеправильно вказаноім`яматері заявниці,а саме:замість ОСОБА_9 вказано ОСОБА_10 .Після смертібатька позивачзвернулася донотаріуса дляоформлення спадщини.Однак позивачувідмовили увидачі свідоцтвапро правона спадщину,оскільки дляцього слідвстановити фактналежності правовстановлюючогодокумента.

09.09.2022суд постановив прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено підготовче засідання, а також витребував докази.

15.09.2022 на виконання ухвали суду надійшла відповідь з Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відповідно до якої актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній.

19.09.2022 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

29.09.2022 ухвалою суду відкладено судове засідання у даній справі.

Заявнику судове засідання 08.11.2022 не з"явилася, її представник, адвокат Гуменюк Б.С. заяву підтримав повністю, просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи усудове засідання08.11.2022не з`явився,20.09.2022подав заяву,в якійзазначив,що незаперечує протизадоволення вимогзаявника,просить розглянутисправу безйого участі.

Суд встановив:

Згідно з копією паспорта громадянина України, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторне) від 30.05.2019 серії НОМЕР_1 батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

07.02.1978 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 07.02.1978 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторне) від 21.10.1963 серії НОМЕР_3 мати заявника ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23.09.2021 №00032739639, 28.10.1951 ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть від 16.02.1999 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки від 19.03.2019 №283/2-16 Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав і був зареєстрований на АДРЕСА_1 . З ним на момент смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . У виконкомі Верхньомайданської сільської ради не посвідчували заповіт від імені ОСОБА_5 . Заборону чи арешт на майно не накладали. Заборгованості по податках та страхових платежах немає.

Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ІФ №046351 від 07.02.1999 встановлено, що державний акт виданий на ім"я ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, право власності на земельну ділянку з кадастровим №2624080800:02:001:0004 площею 1.1000 га, що знаходиться за адресою урочище "Клітки" Верхньомайданська сільська рада зарестроване за ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою від 31.08.2022 №140/2-16 Верхньомайданського старостинського округу №2 Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, що і ОСОБА_3 і є матір"ю ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. від 11.11.2021 № 185/01-16, заявнику повідомили, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно довести, належність державного акта на право власності на землю ОСОБА_11 .

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які є сусідами заявника та тривалий час знали заявника та її батьків. Свідки у ході судового розгляду підтвердили, що ім"я матері заявника ОСОБА_9 , а не ОСОБА_10 .Але ім`я ОСОБА_9 матерізаявника неподобалося,оскільки вонабула вчителемі їїпрозивали учні" ОСОБА_18 ".Тому,вона щезамолоду просила,щоб їїназивали ОСОБА_10 .З часомвсі вселі звиклиназивати мамузаявника ОСОБА_19 .Учні навітьне знали,що запаспортом унеї іншеім`я.

Оцінка суду.

Відповідно доп.6ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи належностіправовстановлюючих документівособі, прізвище, ім`я, по батькові, місце народження і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Уході судовогорозгляду заяви,суд встановив,що ім"яматері заявниказ моментуїї народженнябуло ОСОБА_9 .Це стверджуєтьсясвідоцтвом пронародження.Відомостей провнесення зміндо даногоактового записунемає.У державномуакті направо приватноївласності наземлюсеріїІІ-ІФ№046351виданому Верхньомайданськоюсільською радою07.02.1999на ім`яматері заявникавказано - ОСОБА_10 . Враховуючи наведене та незважаючи на помилки, допущені у актових записах та інших документах, у імені матері заявника її ім`ям є ім`я зазначене у свідоцтві про народження - ОСОБА_9 .

Внаслідок того, що ім"я матері заявника у правовстановлюючому документі не відповідає імені, зазначеному у державному акті на право приватної власності на землю заявник не може реалізувати своє право на спадкування.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановленняфакту належностіправовстановлюючих документів,задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №046351 виданого Верхньомайданською сільською радою 07.02.1999 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ,АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 04054257, місцезнаходження:вул.Мазепи,29,м. Надвірна, Надвірнянський район Івано-Франківська область.

Повний текстрішення складено09.11.2022.

Суддя Матолич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107199891 ?

Документ № 107199891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107199891 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107199891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107199891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107199891, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 107199891, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107199891 відноситься до справи № 348/1558/22

Це рішення відноситься до справи № 348/1558/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107199890
Наступний документ : 107199893