Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/7455/22
Номер провадження 1-кп/495/766/2022
09 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 12022162240000994 від 27 серпня 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_4
обвинувачений- ОСОБА_3
захисник Бережная в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному доЄРДР №12022162240000994 від 27 серпня 2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
ПрокурорБілгород-Дністровськоїокружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у підготовчомусудовому засіданнівважав ,що обвинувальнийакт заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинувачену,потерпілого та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає. Суд вважажє за необхідне здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого ,потерпілу, свідків . Запобіжний захід обвинуваченому на стадії досудового розслідування не обирався та суд вважажє за недоцільне його обрання в підготовчому судовому засіданні.
Оскільки обвинувачений є повнолітнім та не наполягає на складанні досудової доповіді, суд вважажє за необхідне досудову доповідь по кримінальному провадженню не складати.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного доЄРДР за№12022162240000994 від 27 серпня 2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
на26січня 2023рокуна10-30годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілоу та свідків, не робити досудову доповідь по вказаному кримінальному провадженню.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався,досудову доповідь не складати.
Кримінальне провадження провести за участю прокурора, обвинуваченого,потерпілої , викликати до суду свідків сторони обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107197108, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/7455/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: