Ухвала суду № 107195368, 07.11.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19828/21

провадження № 2/753/1024/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву представника позивача Сучила Артема Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Приватного сервісного підприємства "Ньютон Транс" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Алма-Транс", про відшкодування вартості майна, яке підлягає передачі після відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного сервісного підприємства "Ньютон Транс" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Алма-Транс", про відшкодування вартості майна, яке підлягає передачі після відшкодування завданих збитків.

Судове засідання у справі призначене на 24 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв.

04 листопада 2022 року від представника позивача - Сучила А.О., надійшла заява (вх. № 52233) про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи той факт, що в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва на даний час ведеться ремонт та працює лише два зали судових засідань, у яких наявні справні технічні засоби необхідні для проведення відеоконференцій, з огляду на те, що дані зали окрім технічних засобів для проведення відеоконференцій використовуються всіма суддями Дарницького районного суду м. Києва також для безпосереднього розгляду цивільних, кримінальних та справ про адміністративні правопорушення, вказане виключає можливість вчасного встановлення відеоконференцзв`язку зі сторонами, а тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Окрім того, приміщення Дарницького районного суду підпадає під частину нежитлових приміщень міста Києва, щодо яких застосовуються обмеження електроенергії у формі як віялових, так і екстрених відключень електроенергії, що спричинені пошкодженням електромереж України, внаслідок ракетних обстрілів з боку збройної агресії рф.

Керуючись статті 212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви представника позивача Сучила Артема Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Приватного сервісного підприємства "Ньютон Транс" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Алма-Транс", про відшкодування вартості майна, яке підлягає передачі після відшкодування завданих збитків.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шаповалова К.В.