Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/1246/2022
Справа № 537/2946/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 23.11.2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом №1278.
Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.
Позовна заява, яка подається до суду, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте серед документів, які були додані до позовної заяви документу про сплату судового збору позивачем не надано. Натомість, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він є учасником бойових дій, а тому на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору та підтвердження даного факту долучає копію посвідчення серії НОМЕР_1 , з якої вбачається, що останній має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
Щодо твердження позивача ОСОБА_1 , що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 15 Закону України «Про судовий збір», суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 15 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Оскільки правовідносини, що виникають з приводу розірвання шлюбу не стосуються порушених прав учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України, суд вважає що позов у даній справі не стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій, а тому підстави для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної позовної заяви відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2 481 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу при подачі даної позовної заяви потрібно сплатити 992 грн. 40 коп. судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в частині 4 статті 177 ЦПК України, то відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір на суму 992 грн. 40 коп. на наступні реквізити:
Отримувач: ГУК у Полтавській обл./Крюківський р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA 858999980313121206000016718, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Крюківський районний суд м. Кременчука.
Одночасно суддя роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.О. Зоріна
Судове рішення № 107194506, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2946/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: