Єдиний державний реєстр судових рішень 08.11.2022 Єдиний унікальний № 374/10/22
провадження № 2-сз/371/3/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Миронівка
ЄУН 374/10/22
Провадження № 2-сз/371/3/22
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Горкуші О.М.,
розглянувши клопотання представника позивача Державного агентства меліорації та рибного господарства у місті Києві та Київській області про повернення сплаченої суми судового збору в справі за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Ржищівська територіальна громада Обухівського району Київської області, про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду перебувала цивільна справа, в якій позивачзаявив вимогипро відшкодуванняшкоди,завданоїрибному господарству України на суму 1224 грн.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 26 вересня 2022 року провадження у справі за позовом Державного агентствамеліорації тарибного господарствау містіКиєві таКиївській областідо ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмета спору,Ржищівська територіальнагромада Обухівськогорайону Київськоїобласті,про відшкодуванняшкоди,закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
2 листопада 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, оскільки, рішення про повернення зарахованої суми судового збору не приймалось.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення)провадження усправі (крімвипадків,якщо провадженняу справізакрито узв`язку звідмовою позивачавід позовуі такавідмова визнанасудом),у томучислі вапеляційній такасаційній інстанціях.
Позивачем за зазначеною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно з даними платіжного доручення № 462 (внутрішній номер 186569034) від 16 грудня 2021 року. Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету.
Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.
Отримувачем коштів у розмірі 2270,00 грн. за платіжним дорученням № 462 (внутрішній номер 186569034) від 16 грудня 2021 року є ГУК у Київ.обл/Ржищівська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA148999980313161206000010758, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 260, 263 ЦПК України,
П ОС ТА НО ВИ В :
Задовольнити клопотання Державного агентствамеліорації тарибного господарствау містіКиєві таКиївській областіпро повернення сплаченої суми судового збору в справі за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Ржищівська територіальна громада Обухівського району Київської області, про відшкодування шкоди.
Зобов`язати ГУК у Київ.обл/Ржищівська міс/22030101 з рахунку UA148999980313161206000010758, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути Державному агентству меліорації та рибного господарства у місті Києві та Київській області сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за платіжним дорученням № 462 (внутрішній номер 186569034) від 16 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Л.О.Капшук
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук
Судове рішення № 107194253, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/10/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: