Ухвала суду № 107186436, 27.10.2022, Оболонський районний суд міста Києва

27.10.2022 Справа № 756/9365/22

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/9365/22

1-кп/756/1369/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2022 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022100050001413 від 06.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, без місця реєстрації та постійного місця проживання, такого, що має середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, раніше неодноразово судимого:

вироком Овідіопольського районного суду міста Одеси від 06.04.2020 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді арешту на строк 4 місяці;

вироком Київського районного суду міста Одеси від 30.06.2020 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки на підставі ст. 75 КК України;

вироком Київського районного суду міста Одеси від 04.12.2020 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 30.06.2020 до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1місяць;

вироком Київського районного суду міста Одеси від 22.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 04.12.2020 більш суворим за цим вироком до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці;

вироком Дарницького районного суду міста Києва від 20.07.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 22.03.2021 до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

18.10.2022до Оболонськогорайонного судуміста Києванадійшов обвинувальнийакт заобвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , перешкод для цього не вбачав, зазначив про відсутність підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, про відповідність обвинувального акта вимогам цього Кодексу та про дотримання правил територіальної підсудності при скеруванні до суду першої інстанції на розгляд.

Сторона захисту не заперечувала щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілого АТ «УКРТЕЛЕКОМ» ОСОБА_6 та представник потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, у судове засідання не з`явилися, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість проведення підготовчого судового засідання, враховуючи відсутність цивільних позовів у кримінальному провадженні, прийняв рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників потерпілих у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1ст.360,ч.2ст.360,ч.3ст.185,ч.2ст.15ч.4ст.185,ч.4ст.185КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю учасників кримінального провадження на 27.10.2022 о 17:58.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1