Ухвала суду № 107186424, 03.11.2022, Оболонський районний суд міста Києва

03.11.2022 Справа № 756/13483/21

Номер провадження 2/756/1305/22

Унікальний номер судової справи 756/13483/21

УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

На виконання запиту суду від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації 02.11.2022 надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що проведеною перевіркою виявлено актовий запис №5708 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 12.03.2022 Київським відділом реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори письмової інформації щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності належним чином засвідченої копії зазначеної спадкової справи та витягу зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням найменування державної чи приватної нотаріальної контори, якою відкривалась спадкова справа.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Однак, у випадку неможливості ухвалити рішення у даній справі просила відкласти розгляд іншу дату.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме: у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) письмової інформації щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності належним чином засвідченої копії зазначеної спадкової справи та витягу зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням найменування державної чи приватної нотаріальної контори, якою відкривалась спадкова справа.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч. 7 ст. 81, 259 - 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) письмову інформацію щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності належним чином засвідчену копію зазначеної спадкової справи.

Витребувати у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням найменування державної чи приватної нотаріальної контори, якою відкривалась спадкова справа.

Витребувані матеріали надати суду до 02.12.2022.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Банасько