Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 634/211/22
Провадження № 2/634/118/22
"08" листопада 2022 р. смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про зміну адресу житлового будинку, -
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про зміну адресу житлового будинку.
03.11.2022 року до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме у Сахновщинському малому госпрозрахунковому комунальному підприємстві технічної інвентаризації інвентаризаційні справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити, а також вважала за можливе провести підготовче судове засідання
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного.
Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Оцінивши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Крім того, згідно п.1 ч.2 ст.198ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеного частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи, викладене, а також заявлення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.84, 198, 223, 258-261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Сахновщинському малому госпрозрахунковому комунальному підприємстві технічної інвентаризації за адресою: АДРЕСА_2 , інвентаризаційні справи на домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 17 листопада 2022 року.
Роз`яснити, що:
- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про зміну адресу житлового будинку - відкласти на 09 год. 00 хв. 17 листопада 2022 року, в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 107184515, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/211/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: