Ухвала суду № 107181538, 08.11.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/301/17

Провадження № 1-кп/396/2/22

УХВАЛА

08.11.2022 року м. Новоукраїнка СуддяНовоукраїнськогорайонного судуКіровоградськоїобласті ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняобвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засіданняв режимівідеоконференції поматеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016120000000100 від06.06.2016року заобвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження заобвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.368 КК України.

07.11.2022 року на електронну адресу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судового засідання 09.11.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в зв"язку з веденням воєнного стану в Україні.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Пунктом 1.2.1 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), яка затверджена Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Проведення судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку положеннями чинного кримінального процесуального законодавства не передбачено.

Разом з цим 24 лютого 2022 року Радою суддів України прийнято рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» та рекомендації від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Відповідно до вказаних актів, Рада суддів України рекомендувала судам України виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні, самостійно визначати особливості роботи суду, керуючись реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

На даний час, на території Кіровоградськлої області не ведуться активні бойові дії, що свідчить про те, що поточна ситуація в області є стабільною, а в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст.336 КПК України є неможливою.

Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено. Відповідна правова позиція викладена в Постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.12.2021 р. у справі №760/15429/20.

Будь-якого мотивування неможливості обвинуваченого ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні, вказане клопотання не містить.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засіданняв режимівідеоконференції за допомогою системи « EasyCon».

Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання 09.11.2022 рокув режимівідеоконференції за допомогою системи « EasyCon», - відмовити.

Копію ухвали для відома надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1