Ухвала суду № 107178098, 08.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви про стягнення судових витрат без розгляду

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/4493/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 25.10.2022 року «Про стягнення судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)» представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект"

у справі № 910/4493/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Банк Січ"

про визнання незаконним та скасування рішення та стягнення забезпечення тендерної пропозиції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року у справі № 910/4493/22 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» 247 307,00 грн. отриманих за банківською гарантією № 202964/3-89 від 11.01.2022 року, судовий збір - 3709,61 грн., судові витрати - 9540,00 грн. та витрати на правову допомогу - 10 000,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

01.11.2022 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» надійшла заява б/н від 25.10.2022 року «Про стягнення судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)» (направлена відправленням "Укрпошта Експрес" 27.10.2022 року за штриховим кодовим ідентифікатором 6105248492536, що підтверджується датою оформлення на конверті), в якій заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

03.11.2022 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» надійшло клопотання б/н від 03.11.2022 року «Про залишення без розгляду заяви про стягнення судових витрат».

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» про залишення без розгляду заяви про стягнення судових витрат, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» клопотання про залишення без розгляду заяви про стягнення судових витрат свідчить про те, що заявник втратив інтерес до вирішення питання про стягнення судових витрат та більше не підтримує його, навпроти - просить суд залишити його без розгляду.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд, керуючись принципами змагальності та диспозитивності сторін, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» про залишення без розгляду заяви про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 14, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 03.11.2022 року «Про залишення без розгляду заяви про стягнення судових витрат» представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» у справі № 910/4493/22 - задовольнити.

2. Заяву б/н від 25.10.2022 року «Про стягнення судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)» представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" у справі № 910/4493/22 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 08 листопада 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков