Ухвала суду № 107177890, 07.11.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/19/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 908/1409/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи №908/1409/22

Боржник - фізична особа ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_1 )

Кредитори:

1. Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (69063, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 48, код ЄДРПОУ 02760363)

2. Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, адреса для листування: пр.Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корпус 4 «С», скринька № 50, м.Київ, 04073)

Банк, обслуговуючий боржника - АТ «Укргазбанк»

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна (03039, м.Київ, вул.Голосіївська, 7, корп.3)

У відсутність учасників

У С Т А Н О В И В:

16.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022).

Ухвалою від 19.08.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд прийняв до розгляду без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, на 08.09.2022 об 11.30 призначив підготовче засідання для розгляду заяви.

Заявником було зазначено про неможливість погашення заборгованість перед банками - АТ «Ощадбанк» та АТ «Альфа-Банк», загальний розмір якої становить понад 58356686,60 грн.

Ухвалою від 08.09.2022 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначив арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013 ідент.номер НОМЕР_2 ; адреса: 03039, м.Київ, вул.Голосіївська, корп.3).

Попереднє засідання суд призначив на 07.11.2022, 10.00, згідно з ч.5 ст.119 КУзПБ витребував відповідні докази щодо Боржника та його майнового стану.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті «Судова влада України», суд здійснив 08.09.2022 (номер публікації 69227).

На ухвалу від 08.09.2022 до суду надійшли:

- від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - інформація щодо перетинання Боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (№ 91-27276/0/15-22-Вих від 26.09.2022);

- від АТ «Ощадбанк» - інформація про відкриті рахунки Боржника та нульовий на них залишок коштів (вих.№ 46/12-11/1/4335/4399-БТ від 29.09.2022);

- від Головного управління ДПС у Запорізькій області - відомості з центральної бази даних ДРФО ДПС України щодо доходів за період 2019- II квартал 2022 ОСОБА_1 та членів його родини (з супровідним листом вих.№ 27000/6/08-01-13-05-07 від 06.10.2022);

- від АТ «Альфа-Банк» - інформація про відкритий рахунок Боржника та відсутність грошових коштів на рахунку (вих.№ 11657-БТ-34.2/2022 від 29.09.2022);

- від керуючого реструктуризацією - Акт інвентаризації майна боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 07.10.2022 (з клопотанням про долучення документу вих.№ 02-36/10 від 12.10.2022).

У відповідності до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутство подання кредиторами грошових вимог до боржника - фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

З заявою про визнання вимог кредитора від 22.09.2022 вих.б/н до суду звернувся кредитор Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (раніше назва - ЗАТ «Альфа-Банк»), вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714, просить визнати його вимоги до Боржника в загальному розмірі 570880,78 грн основного боргу та вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Також з заявою про визнання вимог кредитора від 20.09.2022 вих.№107.20-1288/29644/2022-07/вих до суду звернувся кредитор Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (пр.Соборний, 48, м.Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 02760363), просить визнати грошові вимоги до Боржника в загальному розмірі 71908,47 грн, в тому числі 4962,00 грн - судовий збір за подання до суду заяви з грошовими вимогами кредитора.

Окремо постановленими ухвалами від 03.10.2022 заяви зазначених кредиторів суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду (на 07.11.2022, 10.00).

На ухвали від 03.10.2022 АТ «Альфа-Банк» та АТ «Ощадбанк» (кожним окремо, з листом б/н від 04.10.2022 та вих.№ 107.20-1380 від 05.10.2022 відповідно) суду направлені витребувані додаткові докази, в тому числі - докази надсилання заяв з грошовими вимогами Боржнику та його представнику, керуючому реструктуризацією.

Керуючим реструктуризацією надані письмові повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Альфа-Банк» (вих.№ 02-37/11 від 14.10.2022) та АТ «Ощадбанк» (вих.№ 02-37/12 від 14.10.2022), згідно з якими заявлені цими кредиторами вимоги керуючим реструктуризацією визнані.

Також суд отримав відзиви на грошові вимоги АТ «Альфа-Банк» та АТ «Ощадбанк» від Боржника (представника адвоката Славного Є.М.) (б/н від 14.10.2022), з яких слідує, що заявлені вимоги кредиторів Боржник визнає.

Зазначається, що ухвалою від 08.09.2022 суд дозволив участь представника Боржника адвоката Славного Є.М. у судовому засіданні по справі №908/1409/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи раніше задоволену відповідну заяву цього представника.

Ухвалою від 02.11.2022 суд задовольнив клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду (вих.№ 02-36/15 від 31.10.2022 року) та дозволив участь арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2022 о 10.00 по справі №908/1409/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, щойно зазначені учасники для участі в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "vkz.court.gov.ua" не приєдналися.

Попереднє засідання відбулося у відсутність учасників, в зв`язку з чим згідно з ч.3 ст.222 ГПК України фіксація засідання технічним засобом не здійснювалась, однак не зважаючи на це суд визнав за можливе розглянути заяви кредиторів, які надійшли до суду, - АТ «Альфа-Банк» та АТ «Ощадбанк» по суті, оскільки наявні у справі матеріали є для того достатніми.

Розглянувши заяву АТ «Ощадбанк» про визнання вимог кредитора, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Цей заявник просить визнати його грошові вимоги до Боржника за кредитним договором №2650 від 28.12.2007, які станом на 20.09.2022 складають 71908,47 грн, та включити ці вимоги в сумі 71908,47 грн до першої черги задоволення вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна Боржника.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, що 28.12.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», наразі після зміни типу - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 - Позичальником укладено Договір відновлюваної кредитної лінії № 2650 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого АТ «Ощадбанк» надав Позичальнику кредит в сумі 51000,00 грн, а Позичальник зобов`язався використати та повернути кредитні кошти в строк не пізніше 28.12.2017, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором.

З метою забезпечення належного виконання умов Кредитного договору, також 28.12.2007 укладено нотаріально посвідчений Іпотечний договір, предметом забезпечення за яким є нерухоме майно Позичальника, а саме: земельна ділянка із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 2322180801:07:001:0224, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 зі всіма приналежностями, в т.ч. об`єктами як завершеного, так і незавершеного будівництва, що розташовані на ній, так і об`єктами, які будуть зведені у майбутньому.

Заочним рішенням Запорізький районний суд Запорізької області від 12.01.2011 у справі № 2-173/2011 задовольнив повністю позов ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та звернув стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку за рахунок сплати заборгованості на загальну суму 70471,00 грн.

Звернення стягнення не відбулося, проте щойно згаданим судовим рішенням визначено наявну заборгованість Боржника перед АТ «Ощадбанк», а саме: 51000,00 грн - сума несплаченого кредиту, 16843,43 грн - сума несплачених відсотків, 2159,11 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 468,65 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

На підтвердження вказаного у справі наявні згадане заочне рішення суду, дублікат виконавчого листа Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 2-173/2011, виданий 17.11.2017, постанова від 25.08.2020 про відкриття виконавчого провадження № 62887319 на підставі цього виконавчого документу (у копіях) та інформація про це виконавче провадження з АСВП.

На даний час кредитор довідкою від 20.09.2022 вих.№107.20-1287 визначив заборгованість ОСОБА_1 станом на 20.09.2022 з урахуванням рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12.01.2011 у справі № 2-173/2011, яка складається з 51000,00 грн - прострочений основний борг, 13318,71 грн - прострочені відсотки, 2627,76 грн - пеня (нарахована на прострочений борг та відсотки), 4962,00 грн - судовий збір за подання до суду вимоги кредитора, всього 71 908,47 грн.

Грошові вимоги за зобов`язаннями Боржника , що являють собою заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 66946,47 грн, з яких 2627,76 грн - пеня є правомірними та обґрунтованими, ці вимоги є забезпеченими заставою (іпотекою) майна Боржника, а тому судом визнаються вимоги у зазначених сумах як такі, що забезпечені заставою майна Боржника.

Заявлення АТ «Ощадбанк» до визнання, як забезпечених, вимог в розмірі 4962,00 грн - судовий збір за подання до суду вимоги кредитора, є помилковим.

Ці вимоги (4962,00 грн) визнаються судом як такі, що являють собою витрати у процедурах банкрутства та підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів, поза їх забезпечення заставою майна Боржника.

Розглянувши заяву АТ «Альфа-Банк» про грошові вимоги кредитора до Боржника, суд на підставі поданих доказів встановив наступне та дійшов таких висновків.

В заяві цей кредитор визначив свої вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 570 880,78 грн, з яких

- 418 285,69 грн - заборгованість за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» №249-9/41/10 від 17.03.2010,

- 39 710,47 грн - заборгованість за ставкою 3% річних (з урахуванням частини 2 статті 625 ЦК України)

- 112 884,62 грн - заборгованість за інфляційними витратами (з урахуванням частини 2 статті 625 ЦК України),

В заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 570 880,78 грн такими, що підлягають відшкодуванню, витрати по оплаті судового збору у розмірі 4962,00 грн, грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується, що 24.12.2007 між ЗАТ «Альфа-Банк», після зміни типу - АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 - Позичальником був укладений кредитний договір № 800002869, відповідно до якого Позичальнику наданий кредит (грошові кошти) на власні потреби, у розмірі 34000,00 дол. США зі сплатою 13,50 % річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 24.12.2022.

17.03.2010 рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 249-9/41/10 задоволено позов ЗАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800002869 від 24.12.2007 із ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» у сумі 447880,69 грн , також стягнуто витрати по сплаті третейського збору у сумі 99,94 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 6-737/10 від 17.05.2010 задоволено заяву ЗАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на підставі вищезазначеного рішення третейського суду.

На забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 800002869 від 24.12.2007 ЗАТ «Альфа-Банк» був укладений договір з майновим поручителем (іпотекодавцем) - ОСОБА_2 , за іпотечним договором № 800002869-И від 24.12.2007 іпотекодержателю (ЗАТ «Альфа-Банк») передано нерухоме майно: земельну ділянку № 54-а. площею 0.2500 га, к/н № 2322180801:07:001:0270, що розташована на території Біленьківської сільської ради, АДРЕСА_3 .

В рамках виконавчого провадження № 61918448, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Д.Ю., з примусового виконання виконавчого напису № 673 від 29.04.2013, за яким боржником виступав іпотекодавець ОСОБА_2 , а стягувачем АТ «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором № 800002869 була частково погашена за рахунок набуття АТ «Альфа-Банк» у власність іпотечного майна згідно з умовами забезпечувальної угоди, за початковою ціною третього електронного аукціону - 28875,00 грн.

АТ «Альфа-Банк» набув право власності на вказану земельну ділянку 28.05.2021, що слідує з наданого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Іншого рухомого, нерухомого майна у якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 800002869 від 24.12.2007 АТ «Альфа-Банк» не передавалося.

З урахуванням частково погашеної заборгованості, сума заборгованості за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» № 249-9/41/10 від 17.03.2010 становить 418285,69 грн.

За період з 24.02.2019 по 24.02.2022 на стягнуті за рішенням третейського суду суми (з урахуванням зменшення суми заборгованості після набуття у власність іпотечного майна) АТ «Альфа-Банк» згідно зі ст.625 ЦК України нараховані 3% річних, що склало 39710,47 грн та інфляційні втрати, що склало 112884,62 грн.

Суд перевірив розрахунки заявлених АТ «Альфа-Банк» сум вимог за зобов`язаннями Боржника, визнав їх обґрунтованими та правильними, а тому вимоги за зобов`язаннями, загальний розмір яких становить 570880,78 грн та які за правовою природою являються основною заборгованістю, визнаються судом.

Також як правомірно заявлені, судом визнані вимоги АТ «АльфаБанк» в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору, що являють собою витрати у процедурах банкрутства та підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів.

Суд констатує, що заявлені кредиторські конкурсні вимоги до Боржника, призначені до розгляду у попередньому засіданні суду, є розглянутими.

Інші, ніж зазначені за текстом даної ухвали, кредитори з вимогами до Боржника до суду не заявлялися.

Попереднє засідання слід визнати таким, що відбулося.

За таких обставин, за вимогами ст.ст.122, 123 КУзПБ слід зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів, призначити дату підсумкового засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

При призначенні дати та часу засідання враховуються раніше задоволені клопотання учасників справи про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Боржника в розмірі 66946,47 грн, з яких 2627,76 грн - пеня, як такі, що забезпечені заставою майна Боржника, та вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Боржника в розмірі 570880,78 грн основного боргу та вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

3.Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Юрченко О.М. внести до реєстру вимог кредиторів Боржника грошові вимоги кредиторів, які визнані даною ухвалою суду, а саме:

- вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Боржника в розмірі 66946,47 грн, з яких 2627,76 грн - пеня, як такі, що забезпечені заставою майна Боржника, та вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору,

- Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Боржника в розмірі 570880,78 грн основного боргу та вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Реєстр, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, надати суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, у відповідності до положень ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 07.12.2022, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, в режимі відеоконференції.

Дозволити участь представника Боржника адвоката Славного Євгена Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyСon",

Дозволити участь арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2022 о 10.00 по справі №908/1409/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явку боржника (представника), керуючого реструктуризацією, кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією, представнику боржника адвокату Славному Є.М. (за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, відповідно ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 08.11.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко