Ухвала суду № 107177266, 01.11.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"01" листопада 2022 р. Cправа № 902/276/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники сторін:

АТ "Акцент-Банк": Омельченко Є.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/276/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Дейнеку М.І..

15.09.2022 року до суду від представника АТ "Акцент-Банк" надійшла заява б/н та б/д (вх. № 01-36/645/22) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 19 076,42 грн у справі № 902/276/22.

В зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.09.2022 року було здійснено повторний автоматизований розподіл заяви представника АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/276/22, за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Лабунської Т.І..

Ухвалою суду від 20.09.2022 року прийнято заяву представника АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/276/22 до свого провадження. Призначено вказану кредиторську заяву до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2022 року.

Разом з тим, 26.09.2022 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи, після виходу з відпустки.

Водночас, на підставі заяви судді Лабунської Т.І. від 26.09.2022 року, згідно розпорядження керівника апарату суду від 26.09.2022 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2022 року, зазначену вище кредиторську заяву АТ "Акцент-Банк" у справі № 902/276/22 передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

В подальшому, ухвалою суду від 27.09.2022 року прийнято до свого провадження заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/276/22 та призначено вказану кредиторську до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2022 року - 11:00 год.

Ухвалою від 29.09.2022 року задоволено заяву представника АТ "Акцент-Банк" про участь в судовому засіданні по справі № 902/276/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"). Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Акцент-Банк" Омельченка Є.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/276/22, яке відбудеться 01.11.2022 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В судове засідання на визначену дату з`явився представник заявника. Боржник та арбітражний керуючий в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо неявки до суду не подали.

Також судом встановлено, що арбітражним керуючим не виконано вимоги ухвали суду в частині надання повідомлення про визнання чи відхилення заявлених до боржника кредиторських вимог.

В ході розгляду справи, представник заявника висловився про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, за наведених вище обставин.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення вказаної вище кредиторської заяви до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Водночас, представником заявника також заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника заявника.

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 197, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ "Акцент-Банк" б/н та б/д (вх. № 01-36/645/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/276/22 до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2022 року - 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Задоволити клопотання представника АТ "Акцент-Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon").

5. Забезпечити участь представника АТ "Акцент-Банк" Омельченка Є.В. (ел.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/276/22, яке відбудеться 06.12.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

6. Роз`яснити представнику АТ "Акцент-Банк" Омельченку Є.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити представнику АТ "Акцент-Банк" Омельченку Є.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Керуючому реструктуризацією Дейнеці М.І. виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2022 року та з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

9. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Дейнеці М.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Акцент-Банк" - help@a-bank.com.ua, 14360080@mail.gov.ua; представнику АТ "Акцент-Банк" Омельченку Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити учасників провадження, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.