Рішення № 1071771, 01.10.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.10.2007
Номер справи
9/302-07
Номер документу
1071771
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"01" жовтня 2007 р. Справа № 9/302-07

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

За позовом до

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю „Акуна Матата”, м. Вишневе

про

стягнення 725,77 грн.,

за участю представників:

позивача:

ОСОБА_1. -підприємець,

відповідача:

не з'явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акуна Матата” (далі -Відповідач) про стягнення 725,77 грн. заборгованості за поставлений товар.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 5/07-р від 20.12.2006 року в порушення умов якого, відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений позивачем товар, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 725,77 грн.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами від 27.08.2007 року та від 17.09.2007 року в судове засідання двічі не з`явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Відповідно до умов договору поставки № 5/07-р від 20.12.2006 року (далі -договір), укладеного між сторонами по справі, позивач (постачальник) зобов'язався поставити товар, а відповідач (покупець), в свою чергу, зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість, відповідно до умов зазначеного договору.

Судом встановлено, що на виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3 843,38 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією накладної № 11504 від 20.12.2006 року, яка підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками.

Як повідомив позивач, відповідач частково розрахувався за отриманий товар в сумі 160 грн. та повернув частину поставленого товару на загальну суму 2 957,62 грн. (накладна від 06.03.2007 року).

Таким чином, залишок непогашеної заборгованості за поставлений позивачем товар склав 725,77 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сторонами був складений акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача щодо оплати отриманого товару перед позивачем склала 725,77 грн., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.

На день розгляду справи заборгованість за поставлений товар в сумі 725,77 грн. відповідачем не погашена, але фактично визнана ним в повному обсязі.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 725,77 грн. є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування судових витрат та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Акуна Матата” (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 23, код 34565096) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (02217, м. Київ,АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 725,77 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Є.П. Євграфова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1071771 ?

Документ № 1071771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1071771 ?

Дата ухвалення - 01.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1071771 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1071771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1071771, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1071771, Господарський суд Київської області було прийнято 01.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1071771 відноситься до справи № 9/302-07

Це рішення відноситься до справи № 9/302-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1071634
Наступний документ : 1071772