Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1009/22
Провадження № 1-кп/588/131/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2022 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Нижегородської області, Большеболдінського району, с. Пєрмєєво, громадянина Російської Федерації, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, командира відділення військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), молодшого сержанта, особистий номер УК-726372, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2022 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Також прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом публікації повістки про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечив проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та здійснення спеціального судового провадження.
Заслухавши учасниківпідготовчого судовогозасідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2ст. 314 КПК Українипідготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбаченихстаттями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Згідно з приписами ч. 3 ст.323 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннямистатті 297-5 цього Кодексута на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями209,255-258,258-1,258-2,258-3,258-4,258-5,348,364,364-1,365,365-2,368,368-2,368-3,368-4,369,369-2,370,379,400,408,436,436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445,446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Постановою начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 31.08.2022 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.
Відповідно до ухвали слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області 26.09.2022 у справі № 551/894/22, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022202520000221 стосовно ОСОБА_5 .
За результатами здійснення спеціального досудового розслідування обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 було направлено 07.10.2022 до Тростянецького районного суду Сумської області, для розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в спеціальному судовому провадженні.
Керуючись положеннями статей 314-316, 323, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 за № 42022202520000221 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 за № 42022202520000221 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України, на 13 годину 30 хвилин 16 листопада 2022 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область).
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих .
Ухвала окремомуоскарженню непідлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107176703, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1009/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: