Ухвала суду № 107173968, 08.11.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11118/22

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Левчука О.В.

секретар судового засідання - Янок М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих коштів,

учасники справи в судове засідання не з`явились-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа №569/11118/22 за позовом ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих коштів.

27 жовтня 2022 року ТОВ "Рівнегаззбут" подало клопотання про закриття провадження у справі, так як 10.08.2022 на рахунок ТОВ "Рівнегаз збут" повернуто безпідставно отримані кошти в сумі 4 355,31 грн.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про закриття провадження підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає, що клопотання ТОВ «Рівнегаз збут» про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що наразі спір між сторонами вирішений - необхідно задовольнити, провадження у справі - закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з платіжним дорученням № 384 від 12 квітня 2022 року ТОВ «Рівнегаз збут» за подання позову було сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору між сторонами, тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 2 481 грн. 00 коп.

Керуючись ст.255, 260, 354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Провадження всправі за позовом ТОВ "Рівнегаззбут"до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача: ОСОБА_2 ,про стягненнябезпідставно отриманихкоштів закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок, який сплачений на р/р UA458999980313191206000017527, код отримувача 38012494 на підставі платіжного доручення № 384 від 12 квітня 2022 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут», місцезнаходження: вул. Грушевського академіка, буд. 24, м. Рівне, код ЄДРПОУ 39589441.

Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано 08 листопада 2022 року.

Суддя Левчук О.В.