Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/35/22
Провадження № 2-во/391/6/22
У Х В А Л А
08.11.2022селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
головуюча суддя Мумига І.М.,
за участю секретаря Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі № 391/35/22 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за № 391/35/22 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В заяві зазначив, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року задоволено його позовні вимоги задоволено та визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 6470 вчинений 17.02.2021 року та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1488,60 грн. Рішення набрало законної сили 18.08.2022 року. Пред`явивши виконавчий лист до виконання державний виконавець листом від 26.10.2022 року повідомив про розбіжності в зазначені ЄДРПОУ відповідача. Так, дійсно ним помилково зазначено код відповідача 35465907, який він взяв з відкритих джерел в мережі Інтернет, замість вірного 35625014, який вказаний в відповіді на запит державного виконавця. Вказані розбіжності унеможливлюють виконання рішення суду.
Заявник в судове засідання не з`явився, але в заяві про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі суду прохав провести розгляд заяви без його участі. Заяву підтримав в повному обсязі.
Згідно зіст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд постановляє ухвалу без повідомлення учасників справи.
Відповідно до положень ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно доч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 6470 вчинений 17.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у сумі 16914,03 грн. та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1488,60 грн.
Рішення набрало законної сили 18.08.2022 року.
Із матеріалів цивільної справи, встановлено, що код ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено 35465907.
З вимоги державного виконавця № 70003271/7 від 26.10.2022 року встановлено, що вірний код відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено код ЄДРПОУ 35625014.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду та в виконавчому листі, в частині ідентифікаційного податкового номеру відповідача, оскільки зазначена заявником описка здійснена в рішенні суду і відповідно у виконавчому листі унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261, 269, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Виправити описку в рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року за № 391/35/22 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в відомостях про учасників справи, в ідентифікаційному податковому номері відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з «35465907» на «35625014».
Внести виправлення в виконавчий лист виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2022 року, в відомості про учасників справи, в ідентифікаційному податковому номері відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та вказати не «35465907», а «35625014».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м.Київ, Шевченківський район, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35465907.
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, юридична адреса: вул. Тарасівська, 20, 1 поверх, будинок 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 14282829;
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, юридична адреса: вул. Віктора Чміленка, 39, м. Кропивницький Кіровоградської області, 25006.
Суддя І.М. Мумига
Судове рішення № 107173351, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/35/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: