Постанова № 10716598, 03.08.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 3-1845/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

року народження, уродженця: м. Червоний Промінь, Луганської області, працюючого: головним лікарем ДП «Санаторій БМВ», проживаючого: м. АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2010 року при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області ДП «Санаторія БМВ», головним лікарем якого є ОСОБА_1, розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижена сума податкового зобов*язання на 357506 грн. Факт порушення встановлення актом перевірки №794/15-229/02648432/91 від 01.07.2010 року, повторно.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, повторно.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 / сто сімдесят / гривень.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.М. Нечипоренко