Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/4412/21
Провадження № 2/539/271/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.
за участі секретаря судового засідання Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 13.10.2022 даний позов був залишений без руху, а позивачу було наданий строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Копію ухвали позивачка отримала 14.10.2022.
Разом з тим у визначений в ухвалі строк, недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Керуючись ч.п.8 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судове рішення № 107165862, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4412/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: