Постанова № 107164193, 17.10.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/356/22

ПОСТАНОВА

іменем України

17.10.2022 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130 ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 16.07.2022 року о 00 год. 01 хв. в с. Новоселиця, Голованівського району по вул. Чехова, керував транспортним засобом "Mercedes-Benz Vito 112 CDI" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у закладі охорони здоров"я Благовіщенська лікарня. Згідно висновку № 25 від 16.07.2022 року Благовіщенської лікарні, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння. Таким чином порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003056.

Відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААБ № 003069, ОСОБА_1 16.07.2022 року о 13 год. 30 хв. на 241км а/д Київ-Одеса керував транспортним засобом "Mercedes-Benz Vito 112 CDI" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проводився із застосуванням приладу Драгер alkotest 6810, який показав 2,04‰. Таким чином порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААБ № 003052, ОСОБА_1 16.07.2022 року о 13 год. 30 хв. на 241км а/д Київ-Одеса керував транспортним засобом "Mercedes-Benz Vito 112 CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався праворуч чим здійснив зіткнення з автомобілем Citroen Jumper д.н. НОМЕР_2 . Вказаними діяннями порушив вимоги п.10.1; 10.11 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААБ № 003070, ОСОБА_1 16.07.2022 року о 13 год. 30 хв. на 241км а/д Київ-Одеса керував транспортним засобом "Mercedes-Benz Vito 112 CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.10а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Повідомлявся належним чином

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/356/22, №402/361/22, №402/362/22, 363/22 об"єднані в одну справу № 402/356/22 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко