Ухвала суду № 107162358, 04.11.2022, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1652/21

Провадження № 2/354/303/22

УХВАЛА

про залучення третьої особи

04 листопада 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Дрозди Я.І.

за участю сторін :

представника позивача адвоката Сагайдака В.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Кной П.М.

розглянувши упідготовчому судовому засіданні взалі суду в м. Яремче питання про залучення третіх осіб,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Фріс Павла Львовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів, про визнання недійсним протоколу про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, про скасування акта про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності.

Суд поставив на обговорення питання про залучення у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 , який згідно зі Свідоцтвами про право власності на нерухоме майно серії САА №615856 від 08.06.2004 та серії ЯЯЯ №382290 від 12.05.2005 є співвласником 1/2 частини будинку та 1/2 частини кафе-бару, розташованих у АДРЕСА_1 , право власності на які оспорюється в рамках цієї справи.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо залучення ОСОБА_4 до у часті у справі в якості третьої особина сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог на предмет спору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 згідно зі Свідоцтвами про право власності на нерухоме майно серії САА №615856 від 08.06.2004 та серії НОМЕР_1 від 12.05.2005 є співвласником 1/2 частини будинку та 1/2 частини кафе-бару, розташованих у АДРЕСА_1 , припинення права власності на які є одним із предметів даного спору. Відтак, рішення у справі може вплинути на права на обов`язки останнього.

З огляду на викладене, враховуючи зміст позовних вимог, Суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі.

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В, Остап`юк