Ухвала суду № 107161578, 02.11.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
02.11.2022
Номер справи
523/21557/21
Номер документу
107161578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/21557/21

Провадження №2/523/990/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу запозовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11), треті особи: Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» (79039, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 7), Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області ТСЦ МВС №5142 (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1), приватний нотаріус Львівського МНО Лаврик Тетяна Ярославівна ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 29 листопада 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області ТСЦ МВС №5142, приватний нотаріус Львівського МНО Лаврик Тетяна Ярославівна про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

14 грудня 2021 р. (л.с.20) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представником третьої особи Львівської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» 15 лютого 2022 року надано пояснення щодо позову. (а.с. 61-64).

Представником третьої особи Регіональний сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) 18 лютого 2022 року надано пояснення щодо позову. (а.с. 47-52).

Представником відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк» 24 березня 2022 року надано відзив на позовну заяву. (а.с. 79-84).

Відповідачем ОСОБА_3 та третьою особою приватним нотаріусом Львівського МНО Лаврик Т. Я. правову позицію щодо позову за час розгляду справи судом в підготовчому засіданні не висловлено.

Позивачем ОСОБА_1 надано клопотання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову. (а.с. 152).

Представниками відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк» та третіх осіб Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області ТСЦ МВС №5142 свою правову позицію викладено в відзиві та поясненнях.

Також представник третьої особи, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) надано клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи. (а.с. 126).

Інші учасники судового процесу в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду справи не звертались.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11), треті особи: Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» (79039, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 7), Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області ТСЦ МВС №5142 (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1), приватний нотаріус Львівського МНО Лаврик Тетяна Ярославівна ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,на 24січня 2023року на10годину 00хвилин в залі судових засідань №5,в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 107161578 ?

Документ № 107161578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107161578 ?

Дата ухвалення - 02.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107161578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107161578, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 107161578, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107161578 відноситься до справи № 523/21557/21

Це рішення відноситься до справи № 523/21557/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107161575
Наступний документ : 107161582