Ухвала суду № 107150105, 20.10.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1015/21

Провадження №2-сз/369/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи», треті особи ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору, стягнення коштів та відшкодування збитків, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи», треті особи ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору, стягнення коштів та відшкодування збитків.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.2021 року, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору, стягнення коштів та відшкодування збитків - задоволено частково.

Розірвано попередній договір купівлі-продажу нежитлового приміщення (кладова) від 12 березня 2019 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Сподіним І.Л., зареєстрований в реєстрі за№ 93.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи» на користь ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в сумі 300 000 грн. (триста тисяч грн.), 3 % річних за період з 31 грудня 2019 року по 21 січня 2021 року в розмірі 9542,47 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот сорок дві грн. 47 коп.), інфляційні втрати в сумі 14976,99 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн. 99 коп.),

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силуст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, не передбачає можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення.

Оскільки за результатами розгляду позову ОСОБА_1 , судом було позов задоволено частково, тому підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене,у задоволеннізаявиОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.164,258,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІК Добрі справи», треті особи ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору, стягнення коштів та відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т.В. Дубас