Ухвала суду № 107143963, 07.11.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1070/22

Провадження № 2/438/385/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

до Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), поданої вінтересах позивачайого представником адвокатом Теглівець Т.Р.,до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (місцезнаходження: м.Львів, вул.Ак.Єфремова, 32А) про захист прав споживача.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ч.2 ст.161 ЦПК України, ч.3 ст.274 ЦПК України, відсутність обставин, передбачених ч.4 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги категорію та складність справи, наявність у справі доказів, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім цього, представник позивача разом із позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме: витребувати у AT «ОГС «Львівгаз» копії таких доказів та документів:

копію рішення щодо задоволення Акту про порушення LV 002290 від 24.01.2022;

копію висновку експерта ЛНДІСЕ від 15.07.2022 №302-Е;

копію договору розподілу природного газу, укладеного зі споживачем ОСОБА_1 та додатки до нього, копію заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу;

копії протоколів (не витягів з протоколів) засідань комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, на яких розглядався Акт №LV 002290 від 24.01.2022;

копії фото/відеофіксації порушення щодо яких складений Акт №LV 002290 від 24.01.2022;

детальний розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, складеного за результатами розгляду Акту №LV 002290 від 24.01.2022;

копії паспортів лічильників, що встановлені (були встановлені) у споживача за адресою: АДРЕСА_1 : лічильника Metrix G-6 1997 р.в., зав. №005032; лічильника Metrix G-4 2001 р.в., зав. №015062.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27 вересня 2022 року на адресу, за якою проживає ОСОБА_1 , від Дрогобицького відділення АТ «ОГС «Львівгаз» надійшов Лист №790-Сл-16478-0922 від 22.09.2022 р., який містив повідомлення про те, що за результатами засідання Центральної комісії 17.08.22 р. прийнято рішення щодо задоволення Акту про порушення №002290 від 24.01.22 р. Самого рішення у листі не було. Позивач не отримав результати експертизи, проведеної в ЛНДІСЕ. ОСОБА_2 рекомендованим та електронним листом від 12.08.22 звертався до АТ «Львівгаз» з вимогою до початку засідання Комісії надати результати експертизи, проведеної в ЛНДІСЕ. Відповіді по суті не отримав. 17.08.2022 ОСОБА_2 прибув до AT «Львівгаз» на засідання Комісії, яка відбувалась в режимі відеоконференції. Відповідно у ОСОБА_2 не було можливості ознайомитись з документами як до, так і під час засідання комісії. На численні звернення щодо надання можливості ознайомитись з результатом експертизи, що зафіксовано на відео №5, №6, ОСОБА_2 отримав відмову. Лише частина висновку експерта була зачитана представниками AT «Львівгаз». За словами представників AT «Львівгаз» та згідно відповіді НКРЕКП №11677/16.5.2/7-22 від 05.10.22 р. висновок експерта ЛНДІСЕ від 15.07.2022 №302-Е містить інформацію про порушення цілісності лічильника газу, внаслідок чого щодо Позивача складений акт про порушення та здійснено донарахування у розмірі 179 860,59 грн. З таким позивач не погоджується. Вважає, що такі докази необхідні для всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може.

Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

прийняти до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 год 00 хв 05 грудня 2022 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. М.Грушевського, 21.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (місцезнаходження: м.Львів, вул.Ак.Єфремова, 32А) копії таких доказів та документів:

копію рішення щодо задоволення Акту про порушення LV 002290 від 24.01.2022;

копію висновку експерта ЛНДІСЕ від 15.07.2022 №302-Е;

копію договору розподілу природного газу, укладеного зі споживачем ОСОБА_1 та додатки до нього, копію заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу;

копії протоколів (не витягів з протоколів) засідань комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, на яких розглядався Акт №LV 002290 від 24.01.2022;

копії фото/відеофіксації порушення щодо яких складений Акт №LV 002290 від 24.01.2022;

детальний розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, складеного за результатами розгляду Акту №LV 002290 від 24.01.2022;

копії паспортів лічильників, що встановлені (були встановлені) у споживача за адресою: АДРЕСА_1 : лічильника Metrix G-6 1997 р.в., зав. №005032; лічильника Metrix G-4 2001 р.в., зав. №015062.

Установити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05 грудня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відзиву для подання у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив для подання в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Т.Слиш