Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2476/21
Провадження № 2/317/94/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районнийсуд Запорізькоїобласті ускладі головуючогосудді ТкаченкоМ.О., розглянувши заявупредставника позивача адвоката Мальцева Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нєлєпіна Наталія Олегівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк (Бургазли) Ірина Іванівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Касапська Надія Олександрівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Процюк Наталя Петрівна, державний реєстратор Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченко Юрій Олексійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нєлєпіна Наталія Олегівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк (Бургазли) Ірина Іванівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Касапська Надія Олександрівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Процюк Наталя Петрівна, державний реєстратор Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченко Юрій Олексійович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження.
Ухвалою суду від 08.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання по суті на 11 жовтня 2022 року.
04 жовтня 2022 року до канцелярії суду від представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Мальцева Вадима Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, обґрунтоване віддаленістю робочого місця адвоката, яке знаходиться у м. Дніпро.
Розгляд справи 11.10.2022 не відбувся, оскільки у період з 11.10.2022 по 20.10.2022 включно суддя - доповідач перебувала у щорічній додатковій відпустці.
Судове засідання у справі призначено на 06.12.2022 на 10-00 годину.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи, у зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України воєнного стану, який на даний час продовжено, та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та вважає за можливе провести наступне та усі подальші судові засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Мальцева В.П. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача адвоката Мальцева Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи:приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуНєлєпіна НаталіяОлегівна,приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуВовк (Бургазли)Ірина Іванівна,приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуКасапська НадіяОлександрівна,приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуПроцюк НаталяПетрівна,державний реєстраторВиконавчого комітетуГуляйпільської міськоїради Запорізькоїобласті ЗінченкоЮрій Олексійович,про визнаннядоговору купівлі-продажунедійсним,скасування рішеннята записівпро державнуреєстрацію прававласності,поновлення іпотекита обтяження задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 06грудня 2022 року о 10 годині 00 хвилин та всінаступні судовізасідання за участю представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» адвоката Мальцева Вадима Петровича в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».
Попередити адвоката Мальцева Вадима Петровича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
Судове рішення № 107143830, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2476/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: