Рішення № 10713542, 15.07.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1284/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 липня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом КП «Житло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати), в сумі 1562 грн. 12 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Житло» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати), в сумі 1562 грн. 12 коп. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати), в сумі 1562 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.

При цьому представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 Миколаївської області, обслуговування якого виконує Комунальне підприємство «Житло». Однак, в порушення ст.ст. 66-68 ЖК України, відповідач ухиляється від щомісячного внесення плати за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги, розмір якої, за період з 01.06.2007 по 01.01.2010 р., складає 1562 грн. 12 коп.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання повістки.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 Миколаївської області, який знаходиться на балансі Комунального підприємства «Житло», та є споживачамм послуг, які надає позивач, по обслуговуванню житлового фонду. Однак, відповідачі ухиляються від щомісячного внесення плати за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги, станом на 01.01.2010 р., розмір якої складає 1562 грн. 12 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою № 359 від 28.04.2010 р. з місця проживання відповідача (а.с. 4,6), розрахунком заборгованості абонента за квартплату (а.с.5), ксерокопією рішення Первомайської міської ради про затвердження базового тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій житлово-експлуатаційними підприємствами м. Первомайська населенню (а.с. 8).

Тому, на підставі викладеного, в силу ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті комунальні послуги, в сумі 1652 грн. 12 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Також, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 51 грн., на користь держави.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Житло» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати), в сумі 1562 (тисячу пятсот шістдесят дві) грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього: 1592 (тисячу пятсот девяносто дві) грн. 12 коп.

Стягнення провести на р\р 26009301234 у Первомайському відділені Ощадбанку № 194 МФО 386393 код 3350832.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору а в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. (р/р 31413537700009, код 22090100, одержувач Місцевий бюджет м. Первомайська, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 23411600).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області сторонами на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду миколаївської області.

Суддя: підпис:

Копія вірна С У Д Д Я :

Рішення набрало законної сили ________2010 р. Оригінал рішення зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі №2-1284/10 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області В.І.Закревський