Ухвала суду № 107132254, 31.10.2022, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/951/22

Справа № 754/8395/22

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2022 року рокуДеснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022100030002207 від 04.09.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Києва, громадянки України, українки,

не одруженої, не працюючої, з середньою освітою,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимої:

-09.06.2022 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100030002207 від 04.09.2022 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої увчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Захисник не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченої під вартою, зазначивши, що прокурор не навів достатність ризиків, що передбаченіст.177 КПК України, за наявністю яких обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою і просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення повідомлявся належним чином, до суду подав заяву в якій просить проводити підготовчий та судовий розгляд у його відсутності, неявка представника потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогамиКПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, представник потерпілого.

Керуючись вимогами ст. 177, 314,315,316, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченої увчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України на 31 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, представника потерпілого, конвоєм доставити обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: