Ухвала суду № 107131968, 04.11.2022, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-во/593/2/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"04" листопада 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанськогорайонного судуТернопільської областіШміло В.І.,розглянувшизаяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №593/304/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема просить суд вірно зазначити розмір заборгованості за простроченими відсотками до стягнення, а саме 15731, 52 грн. замість невірно вказаних 15371,52 грн.

03 листопада 2022 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. надійшла заява про залишення без розгляду та повернення заяви про виправлення описки.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст.185ЦПКУкраїни заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що судовий розгляд даної заяви ще не було розпочато, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. підлягає задоволенню та заяву про виправлення описки необхідно повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.с. 260 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Судя: Шміло В.І.