Ухвала суду № 107131563, 25.10.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3439/21

Провадження № 2/216/822/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву акціонерноготовариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року представник акціонерноготовариства «УніверсалБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з досягненням з відповідачем домовленості щодо повернення заборгованості, та повернення сплаченого судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

З огляду на викладене, суд вважає позовну заяву акціонерноготовариства «УніверсалБанк» необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що позивачем при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостібуло сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн, та в враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає необхідним повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерноготовариства «УніверсалБанк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути акціонерному товариству «УніверсалБанк», код ЄДРПОУ: 21133352, судовий збір у розмірі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений на рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Ц-М р/22030101,код: 37988155, банк отримувача: Казначейство України, рах. № UA788999980313171206000004644, за платіжним дорученням № CF _ 13651 від 25 травня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко