Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1096/22
провадження № 2-о/445/59/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Золочеві Львівськоїобласті цивільнусправу зазаявоюОСОБА_1 , заінтересована особа - Глинянська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.
В підтвердження заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, заявник звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак нотаріусом було роз`яснено, що є розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця між свідоцтвом про її смерть та свідоцтвом про народження спадкоємця.
Вказана помилка не дає йому змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у такій.
Представник заінтересованої особи Глинянської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши подані докази, та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір вказана ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У довідці, виданій Глинянською міською радою Львівського району Львівської області № 242 від 26.07.2022 року, вказано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника є розбіжність у написанні прізвища та імені його матері із її свідоцтвом про смерть. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника ім"я та прізвища його матері зазначено як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть прізвище та ім"я вказано як ОСОБА_2 .
Проаналізувавши відомості про матір заявника із свідоцтва про його народження, із відомостями доданих до матеріалів справи свідоцтва про смерть, а також, враховуючи відомості про його народження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 .
Відповідно до змістустатті 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю заявника.
З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника є невідповідність у написанні прізвища та імені його матері із її свідоцтвом про смерть. Цей факт в свою чергу унеможливлює реалізацію спадкового права заявника, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.265,273,315,319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
заявуОСОБА_1 , заінтересована особа - Глинянська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), доводиться матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 24.10.2022 року.
Суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 107128559, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1096/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: