Рішення № 107128342, 07.11.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/429/22

Провадження № 2/535/183/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 листопада 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/429/22 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Курдюкова О.М., яка діє на підставі довіреності №01-46/209 від 10.01.2022 року (а.с. 13), звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої згідно з протоколом №35 засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 23.06.2021 року в розмірі 8757,95 грн, мотивуючи тим, що відповідачем порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії при споживанні електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1 , факт порушення зафіксовано в акті про порушення №232428 від 24.05.2021 року, на підставі якого комісія Дергачівського РРЕ АТ «Харківобленерго» по розгляду актів порушення ПРРЕЕ визначила обсяг недоврахованої електроенергії та збитки, спричинені АТ «Харківобленерго» на суму 8757,95 грн. Добровільно ОСОБА_1 суму нанесених збитків позивачу не сплатила.

Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Болибока Є.А. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №619/429/22 між суддями Дергачівського районного суду Харківської області від 03.02.2022 року. Ухвалою судді від 15.02.2022 року відкрито провадження у справі (а.с. 14, 20, 21).

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 18.05.2022 року на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №619/429/22, провадження №2/535/183/22 (а.с. 23).

Згідно з ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 23.05.2022 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 24, 25).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 65), заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 64), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.

З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).

Частиною 1, пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з Актом про порушення №232428 від 24.05.2021 року при огляді приватної квартири за адресою АДРЕСА_2 , за участю споживача ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , представниками АТ «Харківобленерго» виявлено порушення пп. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електричних установок, струмоприймачів або електричної проводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку; підключення електричної установки самовільно виконано відкрито, що можливо було виявити при контрольному огляді. Акт про порушення підписаний трьома представниками позивача, ОСОБА_1 відмовилася підписувати, відмову споживача підписувати акт про порушення засвідчує свідок - староста округу №3 ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

Згідно з адресною довідкою Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 07.02.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 06.02.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Відповідно до протоколу №35 засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 23.06.2021 року визначений обсяг необлікованої електричної енергії, а саме 2843 кВт/год; збитки, спричинені АТ «Харківобленерго», внаслідок порушень споживачем ПРРЕЕ, відкрита проводка до ПУ, згідно рахунку від 23.06.2021 року складає 8757,95 грн. На засідання комісії відповідач не з`явився (а.с. 8).

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано Акт про порушення №232428 від 24.05.2021 року; протокол №35 засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 23.06.2021 року; лист-повідомлення про засідання комісії №56РРЕ/32-1136 від 31.05.2021 року (а.с. 9); розрахунок суми завданих збитків від 22.06.2021 року по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з 16.03.2021 року по 24.05.2021 року (за 69 днів) на загальну суму 8757,95 грн. (а.с. 10); рахунок на оплату за актом №232428 від 24.05.2021 року (а.с. 11); список згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України на підтвердження оплати розрахункового документу за необліковану електричну енергію, або про користування електричною енергією, у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, відповідач не надав.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, встановивши факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому виходячи із змісту вище зазначеної норми з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Харківобленерго» необхідно стягти судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 128, 141, 247, 264, 265 ЦПК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму нарахувань по Акту про порушення ПРРЕЕ №232428 від 24.05.2021 року за період з 16.03.2021 року по 24.05.2021 року в розмірі 8757,95 грн. (вісім тисяч сімсот п`ятдесят сім грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.).

Позивач Акціонерне товариство «Харківобленерго», місцезнаходження: вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954, рах. № НОМЕР_2 АТ «Мегабанк», МФО 351629.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя