Постанова № 10712778, 04.08.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3- 2029/10/0408

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу КостенкоВ.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Південної МДПІ у м. Кривому Розі у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої ТОВ „Футбольний клуб „Кривбас” головний бухгалтер, яка мешкає : АДРЕСА_1,

по ст.163-2 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно акту перевірки №206/153/33453402 від 14.07.2010р. встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати по строку 30.06.2010 року. Фактично погашення заборгованості відбулося 01.07.2010 року (платіжне доручення № 2221, № 2223 від 01.07.2010 року). Правопорушення вчинено головним бухгалтером ТОВ „Футбольний клуб „Кривбас” ОСОБА_2, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 5, були порушені вимоги ст. 17 Закону України від 03.07.92р. № 2535-ХІІ „Про плату за землю” в редакції Закону України від 19.09.96р. № НОМЕР_1 зі змінами та доповненнями; п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181/111 від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засіданні присутня не була, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджено її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причину своєї неявки суду не повідомила.

Провина правопорушниці також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки №206/153/33453402 від 14.07.2010р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи . Суд вбачає у діях правопорушниці ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП , з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят пять грн.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.В.Костенко

04.08.2010р.

№3-2029/10/0408 ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію постанови від 04.08.2010р. про стягнення з Вас штрафу в розмірі 85 грн., для відома. Суму штрафу Ви повинні сплатити не пізніше 15 днів з моменту винесення постанови. У випадку несплати штрафу, копію постанови буде передано у відділ державної виконавчої служби для примусового виконання.

Додаток: копія постанови.

Суддя

Дзержинського райсуду В.В.Костенко

м. Кривого Рогу

Адмінштраф

МФО 805012

УДКУ Дніпропетровська обл.

ОКПО 24230992

ВДК у м. Кривому Розі

р/р 31112106700020

Код платежу: 21081100