Постанова № 10712772, 04.08.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-2012/10/0408

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області , громадянина України, ФОП, який мешкає: АДРЕСА_1

по ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2010 року о 22 годині 36 хвилин в барі «Куба» за адресою : м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, будинок № 46, встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме здійснення роздрібної торгівлі без придбання торгового патенту. Правопорушення вчинено ОСОБА_2, були порушені вимоги ст.3 Закону України від 23.03.1996р. №98/96 ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину своєї неявки до суду не повідомив.

Провина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.

В діях гр. ОСОБА_2 суд вбачає склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, а також характер вчиненого ним правопорушення, й вважає, що відносно нього треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів продажу.

Суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 283, 284, КУпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст. 164 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 грн. (триста сорок грн.) , без конфіскації предметів продажу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.В.Костенко

04.08.2010р.

№3-2012/10/0408 ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію постанови від 04.08.2010р. про стягнення з Вас штрафу в розмірі 340 грн., для відома. Суму штрафу Ви повинні сплатити не пізніше 15 днів з моменту винесення постанови. У випадку несплати штрафу, копію постанови буде передано у відділ державної виконавчої служби для примусового виконання.

Додаток: копія постанови.

Суддя

Дзержинського райсуду В.В.Костенко

м. Кривого Рогу

Адмінштраф

МФО 805012

УДКУ Дніпропетровська обл.

ОКПО 24230992

ВДК у м. Кривому Розі

р/р 31112106700020

Код платежу: 21081100