Вирок № 10712625, 11.08.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 1-719/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 августа 2010 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б. при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Кофанов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Потсдам, Германия, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2010 года, примерно в 05:30 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на территории кафе «Гюмри» по АДРЕСА_2, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: металлический швеллер длинной примерно 1,5 м, высотой 12 см., толщиной 5 мм, стоимостью 115,14 грн., металлические уголки в количестве 3 штук длинной 5 м. стоимостью 369,67 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 484,81 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вменённого ему в вину преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Поскольку никто из участников судебного процесса в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и характеризующих личность подсудимого данных.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновным совершено преступление средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновного - ранее не судим (л.д. 79), на учете в ЗОНД и КУ ОПБ не состоит (л.д. 76,77), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 78).

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал досудебному и судебному следствию установлению истины по делу, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему минимальное по виду и размеру наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения .

Заявленный потерпевшим гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку он не был поддержан потерпевшим в судебном заседании, а материальный ущерб, причиненный подсудимым возмещен на стадии досудебного следствия.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу металлический швеллер, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 оставить законному владельцу ОСОБА_2.

Гражданский иск, заявленный ОСОБА_2 на сумму 484,81 грн. оставить без рассмотрения.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденного ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебной товароведческой экспертизы в сумме 154,80 грн. на расчетный счет 31253272210373, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10808, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья: