справа № 6-286/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., за участі державного виконавця Руднєва В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ЗАТ «Промтехенергокомплект», -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Шевченківського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду із поданням, погодженим з начальником Шевченківського ВДВС ЗМУЮ Усенко С.М., про звернення стягнення на грошові кошти боржника ЗАТ «Промтехенергокомплект».
За змістом подання, 21.05.2010 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Руднєвим В.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 585/4 по примусовому виконанню рішення № 145 від 03.03.2010 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, про стягнення з ЗАТ «Промтехенергокомплект» на користь Управління ПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя боргу у розмірі 76,36 грн. Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги - до 28.05.2010 року. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику 31.05.2010 року.
В добровільному порядку боржником вимогу не виконано, 31.05.2010 року державним виконавцем Руднєвим В.О. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 7,63 грн. згідно ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», копія надіслана боржнику.
Також, 21.05.2010 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Руднєвим В.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 585/4 по примусовому виконанню рішення № 147 від 03.03.2010 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, про стягнення з ЗАТ «Промтехенергокомплект» на користь Управління ПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя боргу у розмірі 4605,69 грн. Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги - до 28.05.2010 року. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику 31.05.2010 року.
В добровільному порядку боржником вимогу не виконано, 31.05.2010 року державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 460,56 грн. згідно ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», копія надіслана боржнику.
Окрім цього, 21.05.2010 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Руднєвим В.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 585/4 по примусовому виконанню рішення № 146 від 03.03.2010 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, про стягнення з ЗАТ «Промтехенергокомплект» на користь Управління ПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя боргу у розмірі 7,66 грн. Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги - до 28.05.2010 року. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику 31.05.2010 року.
В добровільному порядку боржником вимогу не виконано, 31.05.2010 року державним виконавцем Руднєвим В.О. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 0,76 згідно ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», копія надіслана боржнику.
Також, 21.05.2010 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ Руднєвим В.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 585/4 по примусовому виконанню вимоги №3976 від 07.04.2010 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, про стягнення з ЗАТ «Промтехенергокомплект» на користь Управління ПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя боргу у розмірі 725,08 грн. Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги - до 28.05.2010 року. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику 31.05.2010 року.
В добровільному порядку боржником вимогу не виконано, 31.05.2010 року державним виконавцем Руднєвим В.О. винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 72,50 грн. згідно ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», копія надіслана боржнику.
З метою забезпечення виконання зазначених виконавчих документів, заявник просить накласти арешт на грошові кошти боржника - ЗАТ «Промтехенергокомплект», на імя якого у відповідності до відповіді ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя зареєстровані розрахункові рахунки в Філії «Банк «Фінанси та Кредит» м.Запоріжжя, ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Запоріжжя, АКБ «Чернморський банк розвитку та реконструкції» в м.Симферопіль.
Згідно ч.2 ст.1071 ЦК України, грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.
У відповідності до ст. 1074 ЦК України обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Рішення та вимога управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, як і постанова про стягнення з боржника виконавчого збору за змістом п. 8,9 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” - не є підставами для списання грошових коштів з рахунку боржника.
Відповідно до ч.2 ст. 377 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець Руднєв В.О. в судовому засіданні підтвердив доводи заяви.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе зазначене подання задовольнити повністю на 5956,24 грн (5414,79 грн. сума боргу згідно зведеного виконавчого провадження, 541,45 грн. сума виконавчого збору), оскільки згідно змісту ч.1 ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1071, 1074 ЦК України, ст. 208-210, 293, 377 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника ЗАТ «Промтехенергокомплект», ЄДРПОУ 23879242, адреса боржника: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, буд. 46, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, на суму боргу згідно зведеного виконавчого провадження в розмірі 5414,79 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, а також на суму виконавчого збору в розмірі 541,45 грн. на користь Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги апеляційної інстанції.
Суддя: Л.Г. Артемова
Судове рішення № 10708959, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-286-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: