Ухвала суду № 107125950, 03.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8161/22

Провадження № 1-кс/592/3487/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12022200480001512 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідуванняпо фактукрадіжки.Досудовим розслідуваннямвстановлено,що в періодчасу з16:00год.11.08.2022по 07:45год.12.08.2022року,невстановлена особа,шляхом зламудверного замка,проникла доне житловогоприміщення,яке розташованеза адресою: АДРЕСА_1 діючитаємно,в умовахвоєного стану,викрала велосипедмарки Пігаста Ренжер,чим завдаламатеріальної шкоди ОСОБА_4 ..В ходідосудового розслідуванняпроведено радіотехнічнурозвідку місцевостіна місцівчинення злочинуза адресою: АДРЕСА_1 .Тому слідчийз метоювстановлення осіб,що вчинилиданий злочинпросить надатитимчасовий доступдо документівоператорів мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_2 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за адресою: АДРЕСА_4 ,з можливістюїх вилучення(втому числіу текстовому/друкованомувигляді тана електронному/оптичномуносії),в якихміститься інформаціяпро вхідні,вихідні дзвінки,sms-повідомленняіз зазначеннямдати,часу,тривалості з`єднання,номеру мобільногооператора,ІМЕІ мобільноготерміналу,дзвінки,під часяких з`єднанняне відбувалось(нульовідзвінки),за періодчасу з 00:00 год. 01.08.2022 по 23:00 год. 24.08.2022 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 65236, 37356, 65235, 65237, 37185, 30186, 37352; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58492, 10092, 58495,58498, 10111, 58572, 58575; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000231, 51013132, 51013172, 51013082, 51013032, 51001371; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19084122, 19184833, 19084132, 19086731, 19184823; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 18483, 8412, 8671, 10483, 412, 8023 8051; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 CID: 10316, 40316, 20316, 11007; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID: 72, 111, 71, 402, 272, 73, 352; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 CID: 22071, 22073, 27072; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 CID: 89000721.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за адресою: АДРЕСА_2 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,за адресою: АДРЕСА_4 ,надати слідчимСумського РУПГУНП вСумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо документів,з можливістюїх вилучення(втому числіу текстовому/друкованомувигляді тана електронному/оптичномуносії),в якихміститься інформаціяпро вхідні,вихідні дзвінки,sms-повідомленняіз зазначеннямдати,часу,тривалості з`єднання,номеру мобільногооператора,ІМЕІ мобільноготерміналу,дзвінки,під часяких з`єднанняне відбувалось(нульовідзвінки),за періодчасу з 00:00 год. 01.08.2022 по 23:00 год. 24.08.2022 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 CID: 65236, 37356, 65235, 65237, 37185, 30186, 37352; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58492, 10092, 58495,58498, 10111, 58572, 58575; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000231, 51013132, 51013172, 51013082, 51013032, 51001371; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19084122, 19184833, 19084132, 19086731, 19184823; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 18483, 8412, 8671, 10483, 412, 8023 8051; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 53100 CID: 10316, 40316, 20316, 11007; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID: 72, 111, 71, 402, 272, 73, 352; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 CID: 22071, 22073, 27072; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 CID: 89000721..

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1