Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2022 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора про витребування інформації, заявленого у кримінальному провадженні № 201/974/22 (провадження № 1-кп/201/520/2022), відомості про яке 08 грудня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650001090, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурором було заявлене клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України, щодо перетину свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кордону України із зазначенням дати такого перетину та країни, до якої виїхали останні, враховуючи, що у сторони обвинувачення наявна інформація про перетин кордону вказаними особами, у зв`язку із чим, просив задовольнити вказане клопотання.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Захисник адвокат ОСОБА_6 , а також обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечували проти заявленого клопотання сторони обвинувачення.
Вислухавши клопотанняпрокурора тадумки учасниківсудового провадження,суд вважаєза доцільнеклопотання сторониобвинувачення задовольнитита увідповідності дост.ст.163,164КПК України,з метоюповноти розглядуданого кримінальногопровадження,витребувати зГоловного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної СлужбиУкраїни інформаціющодо перетинусвідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кордону України із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої вони виїхали та дати повернення, якщо останні поверталися до України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо перетину наступними особами кордону України із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої останні виїхали та дати повернення, якщо вони поверталися до України:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107125208, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/974/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: