Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2022 року справа № 542/443/13-ц
провадження № 2-з/542/16/22
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту в межах позовних вимог накладеного на усе нерухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання до провадження судді Кашубі М.І.
01 листопада 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на відсутність у нормах цивільного процесуального закону положень щодо відкликання чи повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову, необхідно застосовувати положення статті 185 України.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1статті 13Цивільного процесуальногокодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на відповідні положення законодавства та надану ОСОБА_1 заяву про повернення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність його повернення.
Керуючись статтями 4, 10, 13, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику згідно з його заявою.
Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М. І.
Судове рішення № 107116572, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/443/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: