Ухвала суду № 107111185, 04.11.2022, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.11.2022
Номер справи
733/324/22
Номер документу
107111185
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/197/22

Єдиний унікальний №733/324/22

У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2022 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши клопотання представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича про розгляд цивільної справи за заявами представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агрогмирянське» Сидоренка Олександра Віталійовича про компенсацію понесених витрат відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за заявами представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агрогмирянське» Сидоренка Олександра Віталійовича про компенсацію понесених витрат відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України в режимі відеоконференції.

03 листопада 2022 року до канцелярії Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича про розгляд цивільної справи про розгляд цивільної справи за заявами представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агрогмирянське» Сидоренка Олександра Віталійовича про компенсацію понесених витрат відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця його роботи (м. Чернігів) та введенням в Україні режиму воєнного стану.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вищевказана заява представника позивача відповідає вимогам, які встановлені ст.212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України було введено воєнний стан.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (ч.1 ст. 122 ЗУ «про правовий режим воєнного стану».

Враховуючи, що запровадження воєнного стану на території України є виключною підставою, в з`язку з чим учасники справи можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість представника позивача від місця розташування суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також те, що Ічнянський районний суд Чернігівської області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "Easyсon") у визначені дату і час, суддя вважає, що клопотання представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича про розгляд цивільної справи за заявами представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Агрогмирянське» Сидоренка Олександра Віталійовича про компенсацію понесених витрат відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України в режимі відео конференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача СТОВ «Інтер» адвоката Жидкого Андрія Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на 07 листопада 2022 року о 14-00 годині у справі № 733/324/22, № 2/733/197/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення "Easyсon", який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_2 (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 107111185 ?

Документ № 107111185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107111185 ?

Дата ухвалення - 04.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107111185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107111185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107111185, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 107111185, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107111185 відноситься до справи № 733/324/22

Це рішення відноситься до справи № 733/324/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107111184
Наступний документ : 107111186