Рішення № 107107041, 03.11.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4286/22

Провадження № 2/279/1306/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобрової В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4286/22 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді квартири АДРЕСА_1 . Дана квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого згідно розпорядження №709 від 26.11.1996 року.

В установлений законом строк позивач як спадкоємець за заповітом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, було відкрито спадкову справу №264/2021.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом їй було відмовлено, так як відсутній документи, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді квартири АДРЕСА_1 .

Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача до суду не з`явився, причини невки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом (заповіт від 18.08.2011 року) у виді квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла спадщину за заповітом, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №264/2021.

Дана квартира належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого згідно розпорядження №709 від 26.11.1996 року, що вбачається з даних довідки Коростенського МБТІ №6623 від 09.08.2022 року.

Однак, в даний час, у позвача не зберіглось правовстановлюючих документів на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майною.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на квартиру АДРЕСА_1 ,яка належала ОСОБА_2 напідставі свідоцтва№ НОМЕР_1 про правовласності нажитло,виданого згіднорозпорядження №709від 26.11.1996року.

Рішенняможе бутиоскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Коростенська територіальна громада в особі Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська область, ЄДРПОУ 13576977.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом