Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/435/22
ун. № 759/10647/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080001329 від 12.05.2021 року, клопотання прокурора про здійснення приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080001329 від 12.05.2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання, призначене на 03.11.2022р., обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився і про причини своєї неявки суд не сповістив, на телефонні дзвінки не відповідає.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 привід з огляду на те, що останній, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, добровільно неодноразово до суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Захисник заперечив щодо застосування приводу, просив відкласти розгляд кримінального провадження та викликати обвинуваченого в наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з положеннями ч. 1ст. 323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченомуглавою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положеньст. 139 КПК Україниякщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обізнаний про те, що стосовно нього розглядається кримінальне провадження, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, про причини невки суд не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід.
Керуючись ст.139,140,142,143,323,369-372,376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження № 12021100080001329 від 12.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, на 23 листопада 2022р. о 15 -00 год.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, у судове засідання, призначенена 15 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року,за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А (каб.208).
Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ НП у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107097469, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10647/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: