Ухвала суду № 107094638, 12.10.2022, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1023/21

Провадження №2/743/31/22

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Нерус Н.І.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Любецької селищної ради з позовом до Чернігівської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської областіта ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. З поштового повідомлення встановлено, що їй не вручено повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор наполягала на відкладенні розгляду справи, посилаючись на неявку відповідачів.

Представник Любецької селищної ради у судове засідання надав клопотання, в якому підтримує позовні вимоги та просив справу розглядати без його участі за наявними у справі матеріалами.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, у своїх поясненнях до позову, просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно доч.2ст.223ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку,зокрема,з такоїпідстави як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведене, суд, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223,258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівникаЧернігівської окружноїпрокуратури,поданим вінтересах державив особіЛюбецької селищноїради,до Чернігівськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті та ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Чернігівська обласнадержавна адміністрація,про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,усунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженняземельною ділянкоюна 11 год. 00 хв. 12 грудня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко