Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
судового засідання
Справа № 936/1072/22
Провадження № 2/936/197/2022
03.11.2022 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - cудді Павлюка С.С
при секретарі - Собран Ю.О.,
з участю позивача ОСОБА_1
та представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Воловець справу за позовом ОСОБА_1 до Гукливського закладу дошкільної освіти №3 Воловецької селищної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду із позовом про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Разом із позовними вимогами позивач клопоче про витребування доказів, зокрема довідки про середній заробіток за два місяці, що передували її звільненню.
У судовому засіданні позивач та її представник просять клопотання про витребування у відповідача доказів задовольнити, оскільки на їх звернення до відповідача щодо отримання відповідної довідки відповіді не отримали.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думкупозивача таїї представника,приходить донаступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що наявна у відповідача інформація щодо заробітної плати позивача, стосується безпосередньо предмету спору, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є підставною та такою, що підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Гукливського закладу дошкільної освіти (Дитячий садок) №3 Воловецької селищної ради (с.Гукливий, 606 Мукачівський район Закарпатської області, ЄДРПОУ №37684134) довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи останньої перед її звільненням, оформлену згідно затвердженого Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року Порядку.
Роз`яснити відповідачу, що в силу вимог ч.1ст. 148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, серед інших, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин
Ухвала про витребування доказів підлягає до негайного виконання.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлюк С.С.
Судове рішення № 107093149, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/1072/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: