З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я №2-2566-1/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Вольф Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія ”Галактика” про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЗАТ «Страхова компанія ”Галактика» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування в сумі 6010грн., судових витрат по справі. При цьому, посилається на те, що 6 травня 2008 р. між нею та ЗАТ „Страхова компанія «Галактика” було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №01/90-903-002588, по якому був застрахований її автомобіль VW Т5 «SHUIТТLЕ», д/н НОМЕР_1. 27.01.2009 р. стався страховий випадок у вигляді пошкодження її автомобіля «VW Т5 «SHUIТТLЕ», д/н НОМЕР_1, а саме на автодорозі Київ-Житомир в лобове скло попав камінь, внаслідок чого утворилась тріщина в правому куті лобового скла. Відповідно до умов договору страхування вона 27.01.2009 р. повідомила страхову компанію про настання страхового випадку, а 16.02.2009 р. відповідачу по справі відповідно до п.9.1.5. договору було передано всі необхідні документи для виплати страхового відшкодування. Відповідачем по вказаному страховому випадку було складено страховий акт №1289/09, відповідно до якого розмір страхового відшкодування складає 6010 грн. Згідно п.10.2.3. договору виплата страхового відшкодування здійснюється на підставі страхового акту протягом десяти днів, починаючи із дня надання відповідачу останнього із всіх необхідних документів згідно п.9.1.5 договору, який фіксується у акті прийому документів. Відповідачем безпідставно не було виплачено страхове відшкодування ні до 26.02.2009 р., ні до моменту звернення з позовом до суду, що є порушенням умов договору та діючого законодавства України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач належним чином про час, місце слухання справи повідомлявся, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справа, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити без участі представника відповідача спір, провівши заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 6.05.2008 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ „Страхова компанія «Галактика” було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) №01/90-903-002588 строком дії з 6.05.2008 р. по 6.05.2009 р., по якому був застрахований її автомобіль VW Т5 «SHUIТТLЕ», д/н НОМЕР_1 27.01.2009 р. стався страховий випадок у вигляді пошкодження автомобіля «VW Т5 «SHUIТТLЕ», д/н НОМЕР_1, а саме на автодорозі Київ-Житомир в лобове скло попав камінь, внаслідок чого утворилась тріщина в правому куті лобового скла. ОСОБА_1 про страхову подію 27.01.2009 р. повідомила ЗАТ «Страхова компанія «Галактика», 16.02.2009 р. надала відповідачу по справі відповідно до п. 9.1.5 договору письмові документи в підтвердження настання страхової події та заподіяння матеріальної шкоди. Відповідачем по справі по вказаному страховому випадку було складено страховий акт №1289/09, відповідно до якого розмір страхового відшкодування складає 6010 грн. Відповідно до п.10.2.3. договору виплата страхового відшкодування здійснюється на підставі страхового акту протягом десяти днів, починаючи із дня надання відповідачу останнього із всіх необхідних документів згідно п.9.1.5 договору, який фіксується у акті прийому документів. Відповідачем не було виплачено страхове відшкодування позивачу по справі до 26.02.2009 р., не було виплачене і у подальшому.
Згідно ст.1 Закону України „Про страхування” страхування-це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб в разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Згідно ст.9 даного Закону України страхова сума-грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобовязаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата-грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку повинна бути виплачена страхова виплата або виплата страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Згідно ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Відповідно до п.п.10.2. 3 договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) виплата страхового відшкодування страховиком здійснюється протягом 10 днів, починаючи з дня надання страхувальником страховику останнього із всіх необхідних документів згідно п. 9.1.5 цього договору, який фіксується у акті приймання документів.
Документи про настання страхової події та на страхове відшкодування позивачем по справі були подані відповідачу по справі у строки, обумовлені договором добровільного страхування.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про страхування» негативний фінансовий стан страховика не є підставою для відмови у виплаті страхових сум (їх частин) або страхового відшкодування страхувальнику.
Підстав для відмови у страховій виплаті не вбачається.
Суд, проаналізувавши всі обставини справи, прийшов до висновку, що у випадку з пошкодженням автомобіля ОСОБА_1 стався страховий випадок. ЗАТ «Страхова компанія «Галактика», отримавши повідомлення про настання страхового випадку, заяву на виплату страхового відшкодування, з наданням всіх необхідних документів, та склавши страховий акт, страхове відшкодування незаконно не виплатило.
Сума страхового відшкодування по страховому випадку становить 6010 грн.
Отже, відповідач, виходячи із вимог позову, повинен виплатити страхове відшкодування позивачу по справі по договору добровільного страхування у вищевказаному розмірі.
Згідно ст.610 ЦК України невиконання зобовязання є порушенням зобовязання.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
Згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Тому, коли відповідач по справі порушив умови, строки та розмір здійснення страхової виплати і не здійснив страхову виплату по договору, в чому є його вина, він зобовязаний сплатити страхове відшкодування згідно вимог договору та закону в судовому порядку.
Позовні вимоги підтверджуються: копією договору №01/90-903-002588 добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) від 6.05.2008 р., (а.с. 6), копією повідомлення ОСОБА_1 про випадок від 27.01.2009 р. (а.с.4), копією страхового акту №1289/09 (а.с.3).
Відповідачем по справі ніяких доказів не надано в заперечення позову, позовні вимоги не спростовані, тому суд діє в такому випадку відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування, а також-судові витрат по справі, які відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України повинні бути стягнуті на користь позивача: з відповідача, виходячи з обєму задоволених позовних вимог-в частині судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанціями від 15.05.2010 р., що становить 1810 грн. (а.с.6, 7).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 16, 18, 20, 25, 26 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 526, 549, 610, 611, 614, 988, 990 ЦК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія „Галактика” (п/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-Капітал» у м. Києві, МФО 380106, код ЄДРПОУ 30026143) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування по договору №01/90-903002588 добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) від 6.05.2008 р. в сумі 6010 грн., судові витрати по справі в сумі 181 грн., а всього 6191 гривню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 10709237, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2566-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: